首页 >一种有缺陷的、奇怪的Covid-19起源理论正在获得关注

一种有缺陷的、奇怪的Covid-19起源理论正在获得关注

时间:2021-09-12 11:23

“我没有看到任何动机,但我认为它们不是相互独立的,”兰姆伯特说。“因为一旦这种想法被接受,人们就会仔细检查储存的样本,看看能找到什么。”

其他报告在意大利较早发现该病毒的研究也存在类似缺陷。罗马环境与卫生部于2020年8月发表的一项研究报告称,在2019年12月18日采集的米兰和都灵城市污水样本中检测出了Sars-CoV-2 RNA。这些发现引起了约翰霍普金斯大学(Johns Hopkins University)专攻遗传数据生物信息学研究的博士后亚历克斯·克里斯多夫(Alex Crits-Christoph)的怀疑。研究人员进行了三种不同的测试,但只有一种测试呈阳性。他们还设计了自己的引物,用于靶向RNA的特定区域,尽管当时世界各地都在使用针对Sars-CoV-2的标准化引物。“这让我觉得有点奇怪,”他说。

2020年10月28日,一项研究提交给了《Tumori》杂志,并在第二天被接受,“这至少表明,同行评审非常仓促——甚至可能没有同行评审,”Worobey说。研究人员观察了一项从意大利所有地区招募的肺癌筛查试验志愿者的抗体,发现100多名参与者早在2019年9月就已经产生了冠状病毒抗体。作者写道:“我们的结果表明,Sars-CoV-2在意大利传播的时间早于伦巴第第一个官方确诊的Covid-19病例,甚至早于中国当局的首次官方报告,这为Covid-19大流行的发病和传播提供了新的线索。”他们在采访中推断,他们可能发现了一种“传染性较低”的毒株,可以在不引发重大疫情的情况下传播。英语媒体广泛报道了这份报纸。但其他人指出了这篇论文的主要缺陷。研究人员没有采取必要措施防止检测到其他冠状病毒抗体,比如普通感冒。“任何抗体测试有其假阳性,所以当你屏幕上一群人在发病率很低的情况下,大多数阳性是假,”马里恩库普曼斯说,伊拉斯谟医学中心的病毒学家谁是团队,前往武汉调查开始的冠状病毒大流行。该杂志于2021年3月宣布正在调查这项研究,但从未做出任何更正。世卫组织要求在其他实验室重新检测这些样本。调查发现,没有一个样本的抗体水平高到足以被认为是感染的证据。

另一项研究观察了一名住在米兰的25岁女性11月10日的皮肤活检,当时她因皮疹来到医院。几个月后,负责治疗她的首席研究员和皮肤科医生拉斐尔·贾诺蒂(Raffaele Gianotti)在她的皮肤样本中发现了Sars-CoV-2分子的证据。世卫组织希望调查这一病例,但现在没有人能找到这名女性患者,贾诺蒂于3月去世。(论文的其他作者表示,此案没有最新进展。)

兰姆伯特说,这些发现“被各种各样的人用来支持一套特定的叙述。”特别是,中国官方媒体经常对这些报告进行报道,将这些研究歪曲为中国不是病毒的来源国。中国疾病预防控制中心前首席流行病学家曾光在2020年11月的一次学术会议上说:“武汉是冠状病毒最初发现的地方,但不是它的发源地。”