首页 >1619年,项目作家妮可·汉娜-琼斯被《时代》杂志评为“最有影响力的人”

1619年,项目作家妮可·汉娜-琼斯被《时代》杂志评为“最有影响力的人”

时间:2021-09-19 11:23

List of mistakes Biden made in Afghanistan: Carley Shimkus

自由媒体抨击喀布尔无人机空袭失败

“1619计划”的作者、《纽约时报》杂志记者妮可·汉娜-琼斯入选了《时代》杂志2021年“最具影响力的100人”名单。

根据《时代周刊》关于汉娜-琼斯入选的声明,美国电影导演巴里·詹金斯说“汉娜-琼斯是超越生命的”,并将《1619计划》称为“妮可尔最伟大的作品”。

《纽约时报》的“1619项目”是一个长期合作项目,旨在通过将奴隶制和种族主义置于国家叙事的前沿来“重构美国的历史”。该项目由汉娜-琼斯(Hannah-Jones)领导,她去年因该项目获得普利策新闻奖(Pulitzer Prize)。

詹金斯在《时代》杂志的汉娜-琼斯专栏中写道:“这可能是尼科尔最伟大的作品——《1619计划》——对美国奴隶制遗产的分析——的总合效应,但肯定不是她的总合。”来自爱荷华州滑铁卢的记者人数众多。她是最强烈的笑声,最完美的盟友,最坚定的批评者。”

詹金斯继续声称“妮可挥舞的光是巨大的,一束耀眼的光束照亮并灼烧。”

詹金斯补充说:“在她的笔下,美国原罪和随后犯下的罪行的创伤被一览无余。”“有了她的光,这个国家过去锯齿状的肉体既是主体又是谓词,是一束既能识别伤口又能灼烧肉体的光。”

汉娜-琼斯的作品受到了广泛的批评,特别是“1619计划”,批评人士称该计划在某些方面是不准确的。五名学院派历史学家甚至签署了一封信,声称1619计划的几个历史要素是错误的,包括声称独立战争是为了维护奴隶制。

“我们以历史学家的身份写信,表达我们对1619工程的重要方面的强烈保留,”这些历史学家在2019年12月出版的《纽约时报杂志》(The New York Times Magazine)上写道。“该项目旨在提供一个新的版本的美国历史,其中奴隶制和白人至上成为主导的组织主题。”

在赞扬“努力解决奴隶制和种族主义在我们历史中的长期中心地位”的同时,历史学家们表示,他们“对项目中的一些事实错误及其背后的封闭过程感到失望”。

今年早些时候,汉娜-琼斯声称,反对“1619计划”的原因不是“对历史的准确渲染”。

福克斯新闻的大卫·阿罗报道归功于这篇文章。